¿Productores moleculares, un futuro trabajo?

Por Nicolas Mesly Plants que contiene moléculas de drogas capaces de curar el SIDA, contrarrestar un ataque bacteriológico o neutralizar una posible pandemia aviar! Esta segunda generación de OMG está a punto de escapar de los laboratorios. ¿Será empujada en invernaderos o al aire libre bajo la vigilancia y competencia de los agricultores? La Tierra se ha transferido a un inmenso campo de controversia.

FOTO : NORMAND BLOUIN Expediente de la Molecultura 42 Los Cooperadores Agrícolas - OCTUBRE 2005 ¿Productor molecular una futura ocupación? OCTUBRE 2005

Pero, ¡más sorprendente aún, cultivaban su farmacoplanta en el corazón del Cinturón de Corn Americano! Esto, para algunos, es un escenario de pesadilla de contaminación genética potencial y un riesgo incalculable para la salud humana. Preferimos ver estos nuevos OMG confinados en invernaderos sellados o en el centro de la Tierra, hinchados en viejas minas abandonadas. Lejos de José Bové Los hermanos Horan empujaron su primera cosecha de fármacos en medio del Medio Oeste Americano por cuenta de un laboratorio francés, Meristem, filial de la cooperativa agrícola fr ançaise Limagr an, "lejos de la Liga de Faucheros Voluntarios de J osé B ové", explica el Dr. Guy de Martynoff, responsable del desarrollo empresarial.

En el caso de los OMG, no figuran entre la opinión pública europea, cuyo Parlamento, en nombre del principio de precaución, deja las importaciones y las cosechas en su territorio sólo al gotero.

El drogadicto estadounidense consume el 40% de todos los medicamentos producidos en el planeta. Otra razón, no la menor de la presencia del laboratorio francés en el Tío Sam, "el 85 % de las inversiones en biotecnología se realizan en los estados", dice el Dr. de Martynoff. Los hermanos Horan y el Dr. Guy de Martynoff fueron invitados a la Conferencia de Farmacéuticos Moleculture 2005 en el Hotel Queen Elizabeth en Montreal el pasado mes de febrero. Hace ni siquiera 10 años, unas 50 empresas de biotecnología, a menudo fundadas por investigadores universitarios, están compitiendo en la búsqueda de capital para financiar la investigación sobre farmacoplantas.

Estos investigadores están utilizando tabaco, maíz, soja, cebada, patatas y otras plantas para convertirlos en mini-millos de medicamentos, anticuerpos o vacunas, y están siendo observados por cuatro multinacionales dedicadas a las "ciencias de la vida" y los principales patrocinadores de la Conferencia de Montreal. Son: Bayer CropScience, N exGen (C orée), S yngenta y Do w AgroSciences. ¿De dónde viene el interés en el cultivo de pharmplants?

El principal obstáculo de estos modos de producción es su pequeño volumen, que requiere inversiones masivas en reactores de acero inoxidable, donde sólo se puede producir una dosis de producto a la vez.

"Se necesitarían mil millones de dólares para producir nuestra molécula-fármaco usando métodos tradicionales. Es demasiado caro para un mercado tan pequeño. ¡El maíz es mucho más eficiente y económico!" continúa el Dr. de Martynoff. Meristem ha llevado a cabo ensayos en los campos de sus fármacos también en Chile y Francia (con permiso especial del Ministro de Agricultura francés y hoy bajo alta supervisión policial).

Ni la cantidad de sol ni el tipo de suelo afectaron la calidad de la merispasa, "La molécula de fármaco contenida en el maíz transgénico es la misma en ambos continentes". Y los primeros ensayos clínicos ya han tenido lugar en unos 20 pacientes en Europa. La Molecultura es una ciencia que tiene como objetivo modificar genéticamente plantas y animales para producir vacunas, proteínas farmacéuticas, enzimas industriales y una gran cantidad de otros productos útiles.

Estos nuevos OMG, llamados plantas con características novedosas (CVN), no se utilizan para producir alimentos destinados al consumo humano o animal o fibra textil. Estos CVN pueden producir tres tipos de moléculas: productos terapéuticos para uso humano: anticuerpos, proteínas sanguíneas, enzimas, vacunas, hormonas, nutracéuticos, cosméticos; productos terapéuticos para uso animal: vacunas, nutrientes, factores de crecimiento; productos industriales: enzimas alimentarias, plásticos... Fuentes: CFIA, Bureau of Plant Biosafety y "Biotechnologies 2003"

Todavía no hay medicamentos, vacunas o anticuerpos disponibles en el mercado de los farmacoplanos de todo el mundo. Meristem será uno de los primeros en poner sus pequeñas botellas de pastillas en las tabletas de la farmacia. La empresa tiene la intención de presentar su expediente para la aprobación comercial de su medicamento ante las autoridades europeas y estadounidenses, la Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos (EMEA) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), en 2008-2009. "Necesitaremos cientos de kilos de merispasa para mantenernos al día con los aproximadamente 100.000 pacientes con fibrosis quística a ambos lados del Atlántico", dice el Dr. Guy de Martynoff.

44 Cooperador agrícola: OCTUBRE 2005 El Dr. Guy de Martynoff de Meristem Therapeutics ha contratado a productores estadounidenses para que hagan crecer sus fármacos. Según él, Francia y Europa están rezagadas en la carrera tecnológica de los Pharma-GMOs. José Bové, portavoz mundial de la lucha contra los OGM, ha hecho varias razzias en las parcelas experimentales de la compañía Meristem Therapeutics en Francia el verano pasado.

¿Esta segunda generación de OMG sin alimentos y sin drogas hará que la opinión pública europea se vuelva a favor de esta nueva tecnología? FOTOS: FOTO DE AFP: MARTYNOFF GUY ¿Un nuevo Klondike? El mercado mundial de medicamentos para la salud humana y animal es asombroso: más de 700 000 millones de dólares para 2008. Todos los jugadores tienen una participación en la reducción de los costos de la producción de medicamentos.

Los gobiernos de los países "ricos", primero, cuyo único sector de la salud es una población envejecida, están recortando presupuestos, y luego las grandes empresas farmacéuticas, muchas de las cuales patentan sus productos estrella pronto expirarán. Para permanecer en la carrera, tienen que enfrentarse a la competencia de productos genéricos. Y, por supuesto, hay pacientes.

El volumen preciso de moléculas de fármacos necesarios para tratar docenas de formas de cáncer, SIDA, esclerosis ósea en placas, diabetes y colesterol se estima en una cantidad muy tenaz de información relacionada con los servicios de salud de los países con los niveles más altos de enfermedad. Biofarmacia también tiene grandes esperanzas en los países en desarrollo. Una vacuna oral desarrollada a partir de patatas podría detener el virus de la hepatitis B, que afecta a más de dos mil millones de personas.

En animales, estamos hablando de vacunas contra la gripe aviar, la fiebre aftosa o las hormonas de crecimiento. Los medicamentos recetados para curar las heridas de este siglo se venden entre US$3,000 y US$7,000... ¡el gramo! "Como productores, desafortunadamente, no tocamos estas cantidades", dice Bill Horan, sonriendo.

Bill Horan especifica que el cultivo de plantas farmacéuticas requiere una disciplina de hierro y un rigor implacable. De hecho, una pequeña brisa soplando en una parcela de farmacoïs podría contaminar los campos de maíz vecinos ya que esta planta se reproduce por fertilización cruzada. Consecuencias: Pharmamaïs podría contaminar la cadena alimentaria, humana o animal, o reproducirse en la naturaleza y mutar en una planta monstruosa sin efecto conocido sobre la biodiversidad. Resistencia a los herbicidas, insecticidas, flujo genético indeseable, pro y anti-GMOs conducen a una batalla épica en el campo de los medios.

Si el riesgo cero de contaminación genética es imposible, el Horan está trabajando duro para acercarse a ella."Tengo cuatro medidas preventivas para prevenir la posible contaminación genética.Mientras que los pilotos de aviones tienen sólo tres medidas para prevenir un accidente", explica el ex-marino. Primer paso: todo el equipo utilizado para el cultivo de plantas farmacéuticas es estrictamente resistido para este propósito.

El Horan también ha tenido una taladradora especial de semillas hecha de maquinaria usada. Y todo un edificio se utiliza para almacenar maquinaria y para llevar a cabo las operaciones después de la cosecha: limpieza y corte de sonrisas preciosas. Todo el equipo de aratorio se limpia escrupulosamente después de cada uso. Las sonrisas dañadas y materiales residuales, como paja o insectos, se queman y se entierran bajo 20 cm de suelo.

Segundo paso: una separación geográfica del maíz terapéutico del maíz comercial. El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), responsable de legislar estas nuevas producciones, que son los farmacoplantas, también ha aumentado esta distancia separativa de media milla a una milla (unos 1 a 1,5 km). Tercer paso: una separación mínima de 28 días entre la siembra de maíz farmacéutico y la del maíz comercial. Sin embargo, para mayor seguridad, la planta de Horan sus farmacosis dos meses después de las plántulas convencionales de maíz transgénico.

"Cuando sembramos nuestro maíz, todo el maíz comercial ya ha sido polinizado. Este último no puede ser fertilizado por segunda vez por el polen de los farmacos. Es como una mujer ya embarazada, no puede ser fertilizado por segunda vez." Cuarta medida: el polen de los fármacos es estéril.

En las especificaciones que unen a los productores americanos con el laboratorio francés, el Horan plantó cuatro filas de maíz Meristem alternando con dos filas de maíz convencional, para permitir la polinización. Pero, para añadir un elemento de seguridad adicional, el Horan decapita las panículas (flores masculinas) de los fármacos a mano. "Además de ser estéril, los fármacos se castran." Durante este primer contrato con Meristem, los hermanos Horan recolectaron 140 bushels de fármacos.

Los productos preciosos fueron transportados a Montreal en camión, embarcados por un barco que fijó el rumbo hacia Le Havre, Francia, antes de llegar al laboratorio de Meristem. En cada frontera, el contenedor fue inspeccionado como si fuera material radiactivo. Montreal es la sede del Protocolo sobre Biodiversidad adoptado en 2000 por 135 países. Pero este protocolo, que regula todos los movimientos transfronterizos de plantas transgénicas destinadas a fines de investigación o comerciales, aún no ha sido ratificado por Canadá; por dos razones.

El primero es que el protocolo requiere la identificación obligatoria de cultivos y productos fabricados con OMG. Al ratificar este acuerdo, Canadá, propio productor y exportador de OMG, podría perder su ventaja competitiva al traer a los Estados Unidos, el productor y exportador más importante de productos alimenticios de muy alta calidad (es por esta razón que el gobierno de Charest no hace un seguimiento de su preferencia por los electores para los productos obtenidos por cocción de OMG).El segundo es que este protocolo aún no ha definido claramente las responsabilidades y los daños atribuibles a los diferentes actores en caso de "accidentes".

En los Estados Unidos, como en Canadá y en el resto del mundo, las leyes y reglamentos se han diseñado sobre la base de cultivos tradicionales, fuentes de alimentos, moldes o fibras textiles.La producción de pharmplants de los hermanos Horan está por lo tanto bajo un alto escrutinio por parte del USDA, que es responsable de legislar estos nuevos cultivos, también llamados plantas con características novedosas (VCNs).Estos nuevos OMG incluyen moléculas terapéuticas para uso humano y animal, pero también para uso industrial.

Los Horan ven inspectores del USDA (a menudo acompañados por sus homólogos del desembolso agrícola de Iowa) desembarcar en sus parcelas sin previo aviso OCTUBRE 2005!El Cooperador Agrícola 47 Bill Horan cree que Canadá, debido a su aislamiento y sus amplios espacios, podría convertirse en un proveedor importante de semillas de OMG farmacéuticos. FOTO: NICOLAS MESLY FOTO: NICOLAS MESLY Moleculteurs Bill y Joe Horan han tenido semillas y instrumentos aratoria para el cultivo de OMG farmacéuticos de maquinaria usada.

Todo el equipo se limpia a fondo y los cultivos se magnifican en un edificio dedicado enteramente a estos nuevos cultivos (en el fondo).Gigantes farmacéuticos en 2004 Empresas de Ventas (miles de millones de dólares) 1. Johnson & Johnson 24,7 5. Bristol-Myers Squibb 15,6 10.

Laboratorios Abbott 14,3 12. Bayer 6,4 Fuente: IMS Health; Thomson Datastream, "A survey of farmaceuticals", The Economist, 16 de junio de 2005. Principales categorías de medicamentos comprados por farmacias y hospitales en Canadá Ranking Categorías de medicamentos 2000* 12 meses, finales de junio de 2005* % aumento 1. cardiovascular 9% 2. agentes psicoterapéuticos ,7% 3. reducción del colesterol 4% 4. antisecretario ,5% 5. antiinfecciosos ,4% 6. cáncer/inmunomoduladores ,1% 7. hormonas ,8% 8. tratamientos bronquiales ,5% 9. agentes antiarthríticos ,7% 10. analgésicos ,6% Total ,0% Fuente: IMS Health * Valor (000) 46 Cooperadores Agrícolas - OCTUBRE 2005 al menos cinco veces de semillas a cosecha .

Y visitan dos veces el campo cultivado el año después de la cosecha de la planta farmacéutica. Porque dos escándalos han alimentado las campañas antifarmacéuticas de OGM en los Estados Unidos, pulsando las cuestiones de la muy pacabilidad y etiquetado bajo los incendios actuales. El cochecito involucra a la empresa ProdiGene de Texas. En 2003, los inspectores de USDA encontraron pequeñas huellas de Pharmamaïs Prodigene en mucho de tan ya.

C e pharmamais había sido plantado y cosechado el año anterior en las mismas parcelas de soja recién plantadas. Pero los rebrotes de pharmais contaminaron el nuevo cultivo. Como resultado, la empresa fue multada con US$250.000 y pagó US$3 millones al gobierno de EE.UU. para destruir 500.000 arbustos de soja. "Hoy, está prohibido cosechar plantas el segundo año después de un cultivo de pharmaplants.

El caso de ProdiGen demostró que nuestras regulaciones funcionan", dice Bill Horan. "El 14 de junio, los hermanos Horan se hicieron cargo del cultivo de los fármacos en Iowa, después de tres años de ausencia. Esta vez, el cultivo se lleva a cabo en parcelas más pequeñas en medio del bosque, a más de 3 km de los campos de maíz ordinarios, en un sitio de la fábrica de municiones del Ejército de Iowa.

El principal veto al cultivo de plantas farmacéuticas en los Estados Unidos proviene, irónicamente, de la industria de los fabricantes de alimentos estadounidenses, por el insaciable gobierno de la India.

El maíz StarLink, que contiene una proteína insecticida potencialmente alergénica para humanos, se encontró en tacos y cereales, pero Bill Horan está barriendo la palma de su mano con miedo en el público en general de una posible sobredosis de "medicamento de maíz", en el momento en que se detectan rastros de productos a una escala de una parte por billón."Las moléculas que producimos no son peligrosas.Nuestros cuerpos producen la mayoría de ellas.

Nuestros 140 bushels de maíz Meristem contenían un kilo de drogas en total. ¡No conozco a nadie que pueda comer tanta cantidad de maíz maceutizado!" Además, según el molecultor, la industria de alimentos estadounidense ignora el hecho de que la ley le permite tener pequeñas trazas de pesticidas, insecticidas, residuos de cultivos, insectos o residuos de roedores en sus productos.

Mientras que en Estados Unidos se destinan unas 100 hectáreas a este fin, no se ha aprobado todavía en el país ningún cultivo comercial molecular en el campo, para uso veterinario o humano."Necesitamos encontrar un equilibrio normativo que beneficie el desarrollo de estas plantas con características novedosas al tiempo que se salvaguarda el medio ambiente y la cadena alimentaria", dice Phil Macdonald, de la Oficina de Seguridad de la Biotecnología Vegetal de la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (CFIA), que no es una preocupación común.

"La ausencia de una política que permita la producción de molecultura comercial de plantas confiere una ventaja industrial a otros países", dijo Rick Keon, de SymBioSys Genetics, con sede en Toronto, cuyo interés es producir insulina a partir de cártamo. "En América del Norte, más de 2 millones de diabéticos inyectan insulina diariamente con una aguja pequeña. La insulina se desvierte del uso del cartame transgénico para facilitar la vida de los pacientes, porque sería inhalada por aerosol en lugar de inyectarse con una jeringa.

Sin embargo, este proceso causa más pérdidas de medicamentos, por lo que necesitaremos un mayor volumen", dice Keon, quien estima que para 2010 se necesita un cultivo de 1.000 acres para expresar la insulina y para 2014 se necesitan 20.000 acres. "La industria biofarmacéutica canadiense necesitará decenas de miles de acres para satisfacer las necesidades", añade el presidente del Comité BioteCanada de Cultura Molecular.La carrera ha comenzado La carrera por medicamentos producidos por farmacoplantas ya está en marcha en todo el planeta.

¿Qué plantas se deben utilizar? ¿Dónde se deben almacenar las moléculas preciosas para obtener el mayor rendimiento: en follaje, raíces o semillas? ¿En campos abiertos? Cada empresa corre a la puerta de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual para patentar sus plataformas.

Estas plataformas son el proceso de fabricación de una planta transgénica hasta la extracción y pura ificación de moléculas de fármacos. Y cada país también está adoptando su propia estrategia para no perderse el barco."Se ha concertado un pacto entre los productores, el laboratorio notre y la sociedad en general para lanzarnos al biofórmico macéutico.Se dispone de 600.000 hectáreas para el cultivo de moléculas de fármacos", dice el Dr. Julius Kristinsson, d-ORF Genetics.La empresa islandesa ha desarrollado el "Dimma", un cultivar de cebada negra, para facilitar la trazabilidad y evitar así la posible contaminación de la cadena alimentaria.

Además, se planean varias medidas fiscales para atraer inversiones extranjeras en la isla de hielo que une el círculo polar. En el lado opuesto, Cuba, la perla del Caribe, se pone tabaco para diversificar su producción de los famosos cigarros y sobre todo producir una o dos moléculas que le permitirían salir del marasmo económico. Especialmente desarrollado para fabricar medicamentos, el dimma cultivar es negro para facilitar su trazabilidad. Kristinsson dice que los agricultores islandeses están listos para cultivar la dimma.

Dr. Julius Kristinsson, presidente de la empresa islandesa ORF Genetics FOTO: DENIS BERNIER 2004 Cultivos mundiales de OMG Total 44,2 millones de hectáreas Otros países (4%) Sudáfrica Chile India México Uruguay Zimbabwe Canadá 6% Estados Unidos 59% Brasil 6% Argentina 20% China 5% FOTOS: JULIO KRISTINSON Mientras que en Estados Unidos más del 70% de los ensayos experimentales de farmacoplantas se han llevado a cabo con maíz durante 10 años, los ensayos en Canadá se han centrado en la canola, ambas plantas son muy utilizadas por la industria agroalimentaria a ambos lados de la frontera.

"Estamos tratando de desalentar el desarrollo de OMG farmacéuticos de cultivos comerciales para el consumo humano y animal", explica un portavoz de la Oficina Canadiense de Bioseguridad Vegetal."La CFIA está haciendo todo lo posible para asegurar que el ministro federal de Agricultura Andy Mitchell no se le hizo ninguna pregunta interesante", dijo el Dr. Paul Arnison de Saponin Inc., quien participó en el taller de la agencia la primavera pasada."Si la empresa quebequense Medigo produce moléculas de fármacos a partir de alfalfa transgénica cultivada en invernadero, es porque fue bloqueada por el gobierno federal.

¿Qué pasa si el precio de las moléculas de drogas no justifica una inversión en invernaderos?", agregó Arnison. Arnison planea un día participar en la molecultura de la saponaria transgénica, una planta prima de l'oeillet, para fabricar anticuerpos con la ayuda de los agricultores y sus campos. Tercer exportador de OMG después de Estados Unidos y Argentina, Canadá teme una reacción negativa de los consumidores europeos a los productos canadienses en caso de un cultivo de estos nuevos OMG en el país.

Y está la cuestión de la receptividad social que tiene sus propias contradicciones: "La insulina se produce en este momento a partir de bacterias transgénicas en las que se ha insertado un gen humano. No se levanta ninguna voz contra este OGM. ¿Por qué no producir esta misma insulina a un costo menor de una planta en la que no se ha introducido ningún gen humano?", dice Rick Keon. Para combatir el terrorismo Además de la cantidad de medicamentos que se pueden producir a un costo menor que con los métodos tradicionales, Molecultur Bill Horan ve una ventaja estratégica en el cultivo de plantas farmacéuticas.

"On puede almacenar indefinidamente una vacuna contra el ébola en una gr de maíz, cebada o lino. Se puede producir mucho más rápido que con la masa de células de hámster. Sabiendo que el antídoto está poseído, puede disuadir a los terroristas", dice el veterano de la guerra de Vietnam. "Después de su escudo de misiles, la administración estadounidense también se centra en el despliegue de un escudo biológico, el Proyecto BioShield.

El proyecto, lanzado por el Presidente Bush en febrero de 2003 y con 6.000 millones de dólares de los EE.UU., tiene por objeto desarrollar medicamentos y vacunas para posibles ataques bioquímicos.Dos empresas estadounidenses en la Conferencia de Montreal están tratando de elaborar una vacuna contra el bacilo de carbón y el butrox de los farmacoplanos tras obtener fondos de investigación de unos 15 millones de dólares. Sin embargo, la naturaleza no necesita terroristas para fabricar sus propias armas de destrucción masiva. La amenaza de una posible pandemia de gripe aviar se cierne en el aire tras la reciente aparición de una cepa mutante virulenta en Asia (H5N1).

El peor de estos acontecimientos, en 1918, fue la muerte de entre 25 y 30 millones de personas, rescatando a una cuarta parte de la población mundial.La Organización Mundial de la Salud (OMS) está negociando con la multinacional Roche la posibilidad de almacenar entre 100.000 y 3 millones de dosis de medicamentos antivirales para "atacar" el hogar de la enfermedad y así frenar una posible pandemia.La Agencia de Salud Pública de Canadá, en su plan endémico contra la fiebre aviar, ha concertado un acuerdo con su proveedor oficial, ID Biomedical; la producción de una vacuna mutante asiática: un contrato de 34 millones de dólares.

Las vacunas se producen a partir de huevos fecundados inoculados con un virus modificado H5N1.¿Tiene el país suficientes gallinas ponedoras en el trabajo? "Estamos aumentando la producción. Podríamos proporcionar 32 millones de dosis, el equivalente de la población canadiense, en un plazo de seis a siete meses.

En 2007, este retraso se reducirá a cuatro meses", dice Michèle Roy, portavoz de la empresa. "¿Puede esta vacuna ser producida más rápidamente por los farmacoplanos?"Teóricamente sí", dice la Dra. Elwyn Griffiths, de la Dirección de Biología y Termias Genéticas de Health Canada."Pero si algún día podemos almacenar una vacuna contra la gripe aviar en una semilla, primero debemos recuperarla, hacerla pura y luego ver si el almacenamiento a largo plazo influye en mi calidad.

Todo esto es cuestión de coste y eficacia."¿Los medicamentos del futuro?Según los expertos, el cultivo molecular de plantas no permitirá la producción de todas las moléculas de medicamentos, algunas no pueden ser fabricadas adecuadamente por las plantas.Pero, por supuesto, serán un nuevo elemento en el arsenal terapéutico.

Bill Horan, sin embargo, atribuye otra ventaja a los medicamentos producidos a partir de plantas farmacéuticas, que es precisamente socialmente aceptable: "Con el prión asociado a la enfermedad de las vacas locas, el público tendrá más confianza en las vacunas o medicamentos producidos por las plantas que en los producidos por animales transgénicos. Porque es posible transferir un virus animal a una persona mientras que es imposible transferir un virus vegetal a un ser humano", dice el topocultor.

Sabine Coulon, portavoz de la organización "Vacando la fibrosis quística" en París, no quiso lanzar aceite a la hoguera comentando los secuestros de meristem por parte de la Ligue des Fauchers volontaires de José Bové en el último verano. "No tenemos una posición oficial. Estamos en contra de los secuestros de maiz farmacéutico. Pero esto no significa que estemos en contra de las ideas defendidas por los grupos anti-GMO", dice.

Por el momento, la medicina "al gusto infectado" para superar la fibrosis quística se hace mediante el disparo de un puré de páncreas por c. El dev fugado por M eristem reduciría los efectos secundarios de los cuales les adolorían males de v entre y así mejorar la calidad de vida de los pacientes. Por varias razones, los consumidores estadounidenses, a diferencia de los europeos, no hacen en general una comida entera de OGM que componen los alimentos en su plato.

José Bové no devolvió la llamada del cooperador antes de los 50.Los cooperadores agrícolas OFCTOBER 2005 ¿Vandalismo contra los OGM, una primera vez en Quebec? La noche del 22 al 23 de agosto, el sitio de la exposición agrícola Expo-Champs en Saint-Liboire fue víctima de vandalismo.El organizador de la exposición, Donald Côté, estima que el daño es de aproximadamente 10.000 dólares.El archivo está cerrado, según el sargento Pierre Morin (en la foto), porque la policía no pudo encontrar a los culpables y el acto no fue reclamado.

OCTUBRE 2005 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pero los farmacoplantas son percibidos por la Confederación Campesina como un caballo de Troya para promover los alimentos basura generados por la agricultura industrial, para fomentar la patentabilidad de los vivos, para acelerar el control y la concentración de las empresas semilleras y la hegemonía de un puñado de multinacionales en la agricultura mundial, mientras que se relega a los productores agrícolas al estatus de "servidores". "Además de los problemas ambientales y sociales, el gran desafío de los medicamentos producidos a partir de farmacoplantas será demostrar su eficacia", dijo Albert von der Zeijden, presidente de la Alianza Internacional de Organizaciones de Pacientes, con sede en Londres.

El debate sobre los farmacoplantes, sugirió, debería incluir a todos los OGM, incluyendo a los animales transgénicos. Estos animales mencionados anteriormente, según sus oponentes, están alojados en la "Granja Frankenstein". En un momento en que el triple matrimonio de biotecnología, computación y capital permite al hombre jugar a "Dieu", su creatividad transgénica necesita marcadores éticos para evolucionar fuera del alcance de la controversia. En este sentido, Albert von der Zeijden subraya que el precio de cualquier medicamento debe reflejar una mezcla de beneficios corporativos y cuestiones humanitarias "proveyendo a estas nuevas generaciones de medicamentos al precio más bajo posible".

Para los hermanos Horan, sin embargo, los medicamentos del futuro de los farmacos se combinan con la granja del futuro. "Para nosotros, estos nuevos OGM son una oportunidad de oro para hacer una producción de alto valor", explican. "Con el mismo aliento, añaden que si las granjas crecen desproporcionadamente en los Estados Unidos, es que el margen de beneficio se reduce año tras año. Para mantener el mismo curso de vida, los productores no tienen más opción que producir volúmenes crecientes.

Según el Horan, la carrera desenfrenada para producir grandes volúmenes de mercancías –cereales, semillas oleaginosas, tocino y alitas de pollo– está impregnada por las manos de competidores internacionales como los brasileños. La biotecnología, en el contexto, no recomendará el volumen de producción, sino más bien una gestión estricta de un jardín hiperespecializado. El futuro hierro familiar, como el horan, ha consistido en dos odessionnels, marido y mujer, establecidos en granjas de dimensión humana.

"Así es como vamos a repoblar la campaña del Medio Oeste", creen.En este lado de la frontera, la reflexión sobre el potencial de las plantas farmacéuticas y su impacto en el futuro de la agricultura aún no ha sido puesta en la mente de los agricultores. OCTUBRE 2005: Cooperador agrícola 5352 Cooperador agrícola - OCTUBRE 2005: "Se están desarrollando plantas farmacéuticas para producir vacunas y factores de crecimiento a menor costo y para beneficiar a los productores", dice Butch L. Mercer, Gerente de Desarrollo de Negocios Mundiales de Dow AgroSciences.

Joe Horan indica lo que queda de un jardín hiperespecializado cultivado el año anterior. Además de estar ubicado a más de 1,5 km de cualquier otro cultivo, las autoridades estadounidenses exigen que una franja de suelo desnudo rodee la parcela de la farmacoplanta para reducir el riesgo de contaminación genética.Las parcelas también están rodeadas por dos cercas eléctricas para desalentar a los mapaches o cualquier otro intruso de alimentarse de la cosecha preciosa. FOTO: NICOLAS MESLY FOTOS: DENIS BERNIER Albert von der Zeijden Top 10 sembradores en todo el mundo en 2004 Empresas Ventas (millones de dólares) 1.

Monsanto (EE.UU.) y Seminis (adquiridos por Monsanto en marzo 05) 2.803 2. DuPont/Pioneer (EE.UU.) 2.600 3. Syngenta (Suiza) 1.239 4. Grupo Limagrain (Francia) 1.044 5.

6. Land O'Lakes (US) 538 7. Bayer CropScience (Alemania) 387 9. DLF-Trifolium (Dinamarca) 320 Fuente: Concentración de la industria de semillas mundiales - 2005, septiembre-octubre 2005, No. 90, ETC Group, 6 de septiembre de 2005.

Ventas de la industria zoosanitaria canadiense por grupos de drogas 2002-2004 2002 2004 Biologica 92.986 93.884 Desinfectantes 4,902 5.501 Nutracéuticos 962 1.502 Nutricional 1.674 1.425 Plaguicidas 7.057 5.388 Farmacéuticos 335 990 305,535 TOTAL 443,571 413 235 (can$millones) 54 El Cooperador de Cultivos OCTUBRE 2005 es la fábrica de ojales, que está vestida con una hermosa alfombra de malva por toda América del Norte. Los extractos de la planta se utilizan en cosmetología. Las cremas y jabones hechos de saponina, uno de los extractos, permiten a la belleza quitar de la piel o pasear en un baño de espuma, de ahí el origen de la empresa Saponin Inc. creada en 2003.

Uno de sus dos fundadores, el Dr. Paul Arnison, pretende producir moléculas de medicamentos a partir de esta planta.Este genetista también pretende cultivar sus saponarios transgénicos con la ayuda de productores agrícolas.La farmacopair es del Dr. Arnison tiene como objetivo producir nuevos antibióticos."La demanda de nuevos productos para controlar infecciones tanto humanas como animales es una enor mous.

El problema es que se está considerando el desarrollo de bacterias resistentes a antibióticos en los hospitales", dice el que está desarrollando el mercado antiinfeccioso global en CAN$45 miliar ds. Actualmente, se están realizando ensayos de saponarios no transgénicos en varias de las pruebas, con un total de seis acres, en Alber ta, en Sskatchewan, en Nueva Escocia y en la Isla del Príncipe Eduardo, para probar las necesidades agronómicas y ver los rendimientos de la planta. El Dr. Arnison ha puesto sus ojos en la hermosa flor por varias razones.

A diferencia del maíz o la canola, la saponaria no se utiliza en la fabricación de alimentos o productos de moldeo, y su código genético está lejos de los de maíz y canola, eliminando así el riesgo de polinización cruzada con estas dos plantas. Sin embargo, la saponaria puede ser sembrada y cosechada con la misma maquinaria que la utilizada en el cultivo de la canola, por lo que "no se necesitan nuevas inversiones si un productor de cereales decide embarcarse en la aventura".

El Dr. Arnison trabaja en estrecha colaboración con el Consejo Nacional de Investigación de Canadá (NRC) con sede en Saskatoon. El laboratorio federal tiene el mandato de desarrollar nuevas plantas económicamente rentables para los productores, ya sea mejorando sus propiedades naturales, crucen para producir mutantes, o introduciendo nuevos genes, de ahí el nombre de "vegetables con características novedosas" (VCN), destinados a la producción de medicamentos o productos industriales.

Sin embargo, la tecnología para aislar y purificar el máximo de moléculas deseadas, llamada plataforma, todavía no está en el punto."Creemos que se logrará en un año", dice el Dr. Arnison.Mientras tanto, el Dr. Arnison planea capitalizar la producción de saponarios muy ordinarios y generar ingresos de dos maneras.

La segunda, utilizando saponina como complemento de las vacunas existentes. Se están realizando conversaciones para probar la saponina. Actualmente, un profesor de la Universidad de Ciudad del Cabo, Sudáfrica, que desarrolla una vacuna contra el SIDA a partir de un farmacoplante. Para los ambientalistas, el cultivo de la saponaria transgénica en campo abierto podría plantear un pref blem: el posible desarrollo de una hierba supermauve-como la hierba por contaminación genética. Para contrarrestar la posible polinización de la naponair cr osminado y tr ansgenic av ec sus hermanos-sajes, Arnison trabaja con la ayuda de tecnologías genéticas restrictivas (GURT).

Estas tecnologías permiten la activación o desactivación de genes que controlan la fertilidad o la formación de semillas.La más notoria de estas tecnologías, desarrolladas por Monsanto, ha sido llamada "Terminator" por sus críticos.Pero a diferencia de la tecnología "Terminator" que no permite la reproducción de semillas de una planta, la desarrollada por el Dr. Arnison permitiría a los productores conservar sus semillas y replantarlas para obtener nuevos cultivos. "Nuestra tecnología de control reproductivo simplemente no permite que nuestra farmacoplanta propague sus genes en especies silvestres relacionadas con el saponario", dice.

Sin embargo, el crecimiento de Saponin Inc. puede pisar hasta Ottawa permitirá el cultivo de PNTs al aire libre. OCTUBRE 2005

La metanfetamina, más conocida en los años 70 como "velocidad", y la fenciclidina o PCP, un poderoso alucinógeno. Ambos transforman a los jóvenes usuarios en vegetales."Nuestros anticuerpos eliminan estos dos fármacos del cuerpo", dice Andy Sheldon, CEO de Medicago. "Los ensayos preclínicos de nuestro medicamento fabricado por alfalfa transgénica se llevarán a cabo en animales en 2006-2007.

Esperamos ser los primeros en el mercado, porque no hay nada que tratar PCP."Sentado en la pequeña cafetería de un complejo de invernadero de última generación de 1000 m2 ubicado en el P arc techno de Québec, el agrónomo explica los logros y ambiciones de la primera empresa biofarmacéutica del genr que se cultiva en Quebec. Sheldon llegó al barr e de Medicago en 2003, seis años después de su fundación en 1997. Justo a tiempo para influir en un plan de negocios de 34 millones de dólares - leones cuya construcción de este complejo de invernadero futurista a un costo de $ 3,5 millones, biosecure nive 2 calificado según los mers americanos y europeos.

Esta planta piloto, inaugurada en gran bomba en marzo de 2004, en presencia del Ministro de Medio Ambiente de Quebec, podrá producir entre 1 y 5 kg de proteínas de fármacos puros fabricados por alfalfa transgénica para pruebas preclínicas. Desde la producción de cuatro moléculas de fármacos, Medicago aumentará a siete moléculas a finales de año, en virtud, entre otras cosas, de un acuerdo con el gigante Bayer para producir aprotinina, un medicamento normalmente extraído de los pulmones de vaca y minimizar el impacto de la cirugía de corazón abierto.

En el nuevo complejo de vidrio de Medicago todavía no se han instalado varios equipos, entre ellos una sala de atmósfera controlada donde se recogerá y purificará el jugo de alfalfa en tierra y prensado para recoger las moléculas de fármacos preciosos. El proceso de fabricación de una molécula por alfalfa transgénica, o cualquier otra planta, hasta que se purifique, se denomina plataforma. La plataforma de Medicago, llamada ProtificiaTM, es el bebé del Dr. Louis Vézina, un ex investigador agrícola y agroalimentario de Canadá y cofundador de la empresa.

Este último tiene 130 patentes para la fabricación de moléculas de drogas de este proceso."Diversificar el uso de alfalfa animal o humana."¿Por qué producir alfalfa transgénica en invernaderos en lugar de en el campo?"Porque se puede hacer cerca de diez cortes por año.

Pero también porque es más fácil construir un sólido historial regulatorio", dice Sheldon. Los invernaderos de Medicago están sellados por varios sistemas de seguridad.

Estos visitantes se mantienen durante unos momentos en este pasillo bajo el ojo de una lámpara ultravioleta que es muy intrigante. Una abeja que puede polinizar la alfalfa no puede entrar. Y si un insecto está olfateando, no puede escapar, recogido más alquitrán d por filtros que oscurecen los conductos de ventilación del complejo. Para contrarrestar el riesgo de un posible flujo genético hacia el exterior, las cosechas transgénicas de luz arne se hacen antes de la floración.

Además, todos los residuos de plantas generados por las operaciones se esterilizan en un incinerador a 121oC durante 30 minutos. Todas estas medidas permitieron a las instalaciones de Medicago calificarse como bioseguridad nivel 2. ¿Medicago requerirá habilidades y campos de los agricultores cuando sus necesidades se aumentan de unos pocos kilos a varios cientos de kilos de moléculas terapéuticas? "De luzernières a campos, no, Respuestas Sheldon.

Creemos que podemos dar una capa al modelo holandés de producción de invernadero".Medicago ya tiene dos productores de invernadero en el colimador, uno de ellos tomate en la región de Quebec City.Sin embargo, Sheldon está considerando producir una molécula de medicamento para tratar una enfermedad porque es un diaque."Probablemente necesitaremos la ayuda de los agricultores en ese momento.

Pero nuestra alfalfa no será transgénica porque la molécula es específica de la planta", dice.56 El cooperador agrícola, OCTUBRE 2005 OCTUBRE 2005: El cooperador agrícola, 57 De la lucerne pour yonkies D "Canadá no invierte lo suficiente en biotecnología!", dice el agrónomo Andy Sheldon, CEO de Medicago. La empresa Quebec produce moléculas farmacéuticas a partir de alfalfa transgénica. Está parcialmente financiado por el SGF, el grupo francés Avenir Luzerne/Viridis e Innovatech Québec y Chaudière-Appalaches y se beneficia de un préstamo Biolevier d'Investissement Québec.

Los mismos clones de farmacozerna se producen a partir de una sola planta. FOTOS: NICOLAS MESLY Pharmariz zizanie en arrozales en Estados Unidos y arrozales en Missouri podrían transformarse en campos de batalla. La empresa californiana Ventria está tratando de cultivar un medicamento para el arroz con la ayuda de productores agrícolas. El arroz ha sido modificado genéticamente para producir proteínas que se encuentran en la leche humana, saliva y lágrimas.

Una vez molidos, el polvo puede utilizarse en la fabricación de barras de granola o bebidas para controlar la muerte causada por la diarrea en niños del Tercer Mundo. Sin embargo, los campos de arroz OMG previstos para el nuevo cultivo se encuentran cerca de un centro de investigación y cribado de semillas de arroz y dos parques naturales con grandes poblaciones de aves migratorias. Y los ecologistas están preocupados por que las aves despojen a los granos en estado silvestre, por no mencionar el riesgo causado por los elementos.

"En la actualidad, las cantidades previstas de arroz transgénico son mínimas, pero a escala comercial, después del huracán Katrina, sería catastrófico", dijo Margaret Mellon, Directora del Programa Alimentario y Ambiental de la Unión de Científicos Preocupados, con sede en Washington. "A esto se añade el riesgo de contaminación de la cadena alimentaria", agrega. Los científicos de Ventria sostienen que la riz es realmente adecuada para la biogenética.

Por ejemplo, los genes alterados, que son las véreas sintéticas de los genes humanos, pueden ser fácilmente transferidos a plantas en los campos de arroz cercanos. Para la economía agrícola de M issour i, el riesgo de crecer esta riz farmacéutica es alto. Más de la mitad del arroz en el estado se exporta al Caribe y Europa, donde los consumidores no tienen mucho apetito por los OMG. Ventria también ha concluido un acuerdo con AnheuserBusch que utiliza el arroz en la fabricación de cerveza.

El cervecero teme la reacción de los consumidores a un medicamento para el arroz que podría terminar en una botella de Bud. El arroz transgénico solo crecerá a una distancia de 200 km de una planta de arroz regular. El nuevo cultivo es percibido como "un campo de esperanza" por algunos agricultores para destetarse de las ayudas estatales. El arroz es uno de los alimentos más fuertemente subsidiados en los Estados Unidos.

Fuente: Campos de sueños bio-ingenieros; ¿Puede el arroz alterado por genes ayudar a rescatar el cinturón agrícola? Alexei Barrionuevo, The New York Times, 16 de agosto de 2005. 58 Cooperadores agrícolas, OCTUBRE de 2005 L FOTO: FOTO DE MAISONNEUVE RONALD: USDA/APHIS